KI-Compliance Informationssicherheit Datenschutz Unternehmens-Compliance

KI-Risikomanagement nach KI-Verordnung & ISO 42001

KI-Systeme richtig einordnen, Risiken für Grundrechte und Sicherheit bewerten und geeignete Governance-Strukturen aufbauen. Bevor der Regulator klopft.

KI-Verordnung ISO 42001 ISO 37301
Hintergrund

Wer KI einsetzt, trägt Verantwortung. Die KI-Verordnung macht sie messbar.

Die EU-KI-Verordnung verpflichtet Anbieter und Betreiber von KI-Systemen zu einem risikobasierten Vorgehen. Wer Hochrisiko-KI einsetzt oder entwickelt, muss ein systematisches Risikomanagementsystem aufbauen, Risiken für Grundrechte und Sicherheit bewerten und die Ergebnisse dokumentieren. Betreiber im Bereich Beschäftigung, öffentliche Dienste und kritische Infrastruktur müssen zusätzlich eine Grundrechte-Folgenabschätzung (FRIA) durchführen.

ISO 42001 ergänzt die regulatorischen Anforderungen um einen managementsystemischen Rahmen: Governance-Strukturen, KI-Richtlinien, Rollen und Review-Zyklen. Beides zusammen schafft die Grundlage für nachweisbare und dauerhaft betriebene KI-Compliance.

Omnibus-Update

Eigenständige Hochrisiko-KI-Systeme (Anhang III) müssen die Risikomanagementsystem-Anforderungen erst ab dem 2. Dezember 2027 erfüllen. Die Fristen für in Produkte eingebettete Hochrisiko-KI bleiben unverändert.

Wen betrifft KI-Risikomanagement?

  • Unternehmen, die Hochrisiko-KI-Systeme einsetzen (Beschäftigung, Bildung, kritische Infrastruktur)
  • Anbieter von KI-Systemen, die in der EU vermarktet werden
  • Betreiber von GenAI-Tools mit sensiblen Daten oder Entscheidungsrelevanz
  • Unternehmen, die ISO 42001 anstreben oder ein bestehendes ISMS erweitern
  • Organisationen mit KI in der Lieferkette und Drittanbieter-Pflichten
KI-Verordnung Risikoklassifizierung

Vier Risikostufen, unterschiedliche Pflichten.

Die KI-Verordnung kategorisiert KI-Systeme nach ihrem Risikopotenzial. Die Einordnung entscheidet über Pflichten, Konformitätsbewertungen und mögliche Verbote.

Inakzeptabel: Verboten

Verbotene KI-Praktiken: Social Scoring, manipulative Systeme, biometrische Echtzeit-Überwachung im öffentlichen Raum.

Hoch: Strenge Pflichten

Konformitätsbewertung, Registrierung, Risikomanagementsystem, Transparenz- und Dokumentationspflichten.

Begrenzt: Transparenzpflichten

Nutzer müssen wissen, dass sie mit KI interagieren (Chatbots, Deepfakes, synthetische Inhalte).

Minimal: Empfohlene Maßnahmen

Keine spezifischen Pflichten. Freiwillige Verhaltenskodizes empfohlen. Umfasst die große Mehrheit aller KI-Anwendungen.

Unser Vorgehen

Von der KI-Bestandsaufnahme zur Compliance.

01

KI-Inventarisierung

Erfassung aller eingesetzten und geplanten KI-Systeme im Unternehmen: intern entwickelt oder zugekauft.

02

Risikoklassifizierung

Systematische Einordnung jedes KI-Systems nach der KI-Verordnung. Prüfung auf Verbote und Pflichtanforderungen.

03

Risikobewertung & -behandlung

Detaillierte Risikofolgenabschätzung für Hochrisiko-KI. Maßnahmenplanung und Verantwortlichkeitszuweisung.

04

Governance & Monitoring

Aufbau dauerhafter KI-Governance-Strukturen. KI-Verantwortliche, Review-Zyklen, Incident-Prozesse.

Leistungsumfang

Was wir für Sie übernehmen.

KI-Risikoklassifizierung

  • KI-Bestandsaufnahme und Systemerfassung
  • Einordnung nach den Risikoklassen der KI-Verordnung
  • Prüfung auf verbotene KI-Praktiken
  • Identifikation von Hochrisiko-KI-Systemen und Folge-Pflichten

KI-Risikofolgenabschätzung

  • Risikoanalyse für Grundrechte und Sicherheit
  • Bewertung nach Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere
  • Maßnahmen zur technischen Risikominderung
  • Dokumentation für Konformitätsbewertungsverfahren

ISO 42001 KI-Managementsystem

  • Aufbau eines KI-Managementsystems nach ISO 42001
  • KI-Richtlinien und Governance-Dokumente
  • Rollen und Verantwortlichkeiten für KI-Verantwortliche
  • Integration in bestehendes ISMS / GRC-System

Laufendes KI-Monitoring

  • Überwachung regulatorischer Entwicklungen
  • Review bei Einführung neuer KI-Systeme
  • Incident-Management für KI-Vorfälle
  • Meldepflichten gegenüber Marktüberwachungsbehörden
FAQ

Häufige Fragen zum KI-Risikomanagement.

Verwandte Themen

KI-Risikomanagement umfasst die systematische Identifikation, Bewertung und Steuerung von Risiken, die durch den Einsatz oder die Entwicklung von KI-Systemen entstehen. Dazu gehören technische Risiken wie Modellversagen und Bias, rechtliche Risiken aus EU KI-Verordnung und DSGVO sowie Reputationsrisiken.

KI bringt eine Reihe von Risiken mit sich, die klassisches IT-Risikomanagement nicht vollständig abdeckt. Algorithmische Diskriminierung und Bias entstehen, wenn Trainingsdaten systematische Verzerrungen enthalten. Viele Modelle sind kaum erklärbar, was Entscheidungen für Betroffene und Aufsichtsbehörden schwer nachvollziehbar macht. Dazu kommen gezielte Angriffe auf KI-Systeme durch manipulierte Eingabedaten, sogenannte Adversarial Attacks, unkontrolliertes Verhalten in unvorhergesehenen Situationen sowie Abhängigkeiten von externen KI-Modellen Dritter.

Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen im Bereich der öffentlichen Dienste und Beschäftigung müssen eine Grundrechte-Folgenabschätzung (FRIA) durchführen. Diese bewertet die Auswirkungen des KI-Einsatzes auf Grundrechte der Betroffenen.

KI-Risiken können als Unterkategorie des operationellen Risikomanagements behandelt werden. Wichtig ist eine vollständige Inventarisierung aller KI-Systeme, eine risikobasierte Klassifizierung und die Integration in bestehende Governance-Prozesse. ISO 42001 bietet hierfür einen strukturierten Rahmen.

Die Kosten hängen von der Anzahl und Komplexität der KI-Systeme sowie dem Umfang der regulatorischen Anforderungen ab. Nach einem kostenlosen Erstgespräch erhalten Sie eine transparente Aufwandsschätzung.

Wissen Sie, wo Ihre KI-Systeme einzuordnen sind?

Viele Unternehmen setzen KI ein, ohne die regulatorischen Konsequenzen zu kennen. Wir schaffen Klarheit. Strukturiert und pragmatisch.

Kostenloses Erstgespräch buchen